上海为何十年缺席中书协正副主席？︱曾翔等宣布退会

上海为何十年缺席中书协正副主席？︱曾翔等宣布退会

文/若斋

　　昨日《上海5人当选中书协理事︱为何10年无缘正副主席？》刊登后，在全国各地读者中引起热烈反响，纷纷给出自己的解读。征得评论者同意，今择要刊出，分为怒其不争派、冷静分析派、波澜不惊派、真诚建言派、不屑一顾派5派十几种观点，希望这些讨论可以为上海书法事业带来有益的思考。昨晚曾翔、柴天鳞等宣布退出中国书协，成为对此次讨论有意味的互动。

怒其不争派

　　高申杰（上海）：
　　为什么搞"晋京展"？诸位看官心知肚明，只是咱早有言在先：:热面孔去贴人家冷屁股，结果肯定是东南北，三缺一，没西（戏）……
　　拜托上海书协，有点腔调好不？你有自己这么好的家底，干吗要去低三下四地迎合那帮新贵暴发户，反过来还受人家嘲弄呢？自己玩，不可以吗？"海派"不是口号，而是作派！
　　历史会证明："海派书法"淡出中国书坛，不是上海的损失。但一个严峻的现实是，真正意义上的"海派"书法去哪里了？！

冷静分析派

　　黄珉罡（上海）：
　　主要原因：1、作为曾经的书法重镇，目前上海书坛确实没有令人信服的大家；2、在中国书协，上海书法家比较清高，不热衷拉帮结派，基本被边缘，在讲究关系的江湖基本吃不开。

　　刘国斌（上海）：
　　"海派书法展"进京了，海派书法仍未进京。西泠印社也许还是学术团体，社长是德高望重的老先生担任，书协已经不是学术团体了……

　　罗道人（上海）：
　　上海不差人，但差了人气，大家各玩各的，还是应了那句老话：高手在民间！

　　王子庐（北京）：
　　今日上海不同旧历海上，如果没有韩门海上风云支撑鼎立海上传统艺术，上海的书画本分就很尴尬的，上五位能在榜上有名已经是值得深思了。

　　李北宏（上海）：
　　当选需要笔力，更需人力。

　　江月松风（石家庄）：
　　沃兴华事件影响吧。本来沃先生任上海书协主席，形势大好，但被排挤出局了……

波澜不惊派

　　吴天祥（上海）：
　　其实当不当中国书协主席，副主席都无所谓，只要上海书协或爱好书法的人士能自强、自立、自律就可以了。不必为了什么主席、副主席而争高低。

　　孙立仁（北京）：
　　海上书法的整体实力并不差，尤以韩天衡先生为代表的篆刻实力更强！

　　济天（上海）：
　　很正常。

真诚建言派

　　孟繁韶（北京）：
　　前提是上海先选出一个团结一致的书协主席来。

不屑一顾派

　　正当上海这边厢为中国书协正副主席一职讨论得热火朝天的时候，北京那边厢曾翔却在微信宣布退出中国书协（12月9日晚20时59分）。篆刻观察从曾翔好友处确认此事属实。其友人在微信称赞"退得好"、"一派大师风范"。约一小时后，柴天鳞在此微信下宣布退出中国书协。据悉，北京刘艺渊（并非老先生刘艺）、深圳冯征明等也宣布退出中国书协。或许，他们的行动本身，即构成了对此次讨论的有力回应。

　　老费（湖州）：
　　实在是没啥可说，因为这届的主席副主席都水平太烂了。木桶理论大家都知道，本届书协主席这块短板已经注定书协的水平低到县城老干部活动中心水准，再炫耀高票当上理事，或愤愤于某省市没人能进入副主席人选，都是极不光彩、也是非常丢脸的事。已经有曾翔等五六位书法家受不了羞辱高调退会，挺好的。

　　何柏青（上海）：
　　1、上海有多少人入主中国书协正副主席级层面，不值得探讨。现在的书协，如同官场，属于拗手劲的活儿，与书法艺术造诣高下可以基本无关。今天看到有个写丑书的名家，在微信上声明，退出中国书协，也许是对书协无奈的抗议。
　　2、有人遗憾上海近十年无人入选中国书协正副主席，这还是官本位思想在作怪。
　　3、至于此次海派书法"进京展"（上一次叫"晋京展"），改动了一个"进"字，有人大作文章，以为是平等、进步。这是放屁！不论是晋京展还是进京展，多少含有谄媚的意思！今后的进京展，可以放在雾霾天，黑乎乎的墨迹与灰蒙蒙的大气里外呼应，符合道禅，也是一种景致。

注：发布4小时候被举报删除，阅读量超过一千。后“寄云阁印社”等微信号转载。

2015-12-10