中日关系及其他

　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　整天看书都觉得平平淡淡，忽然碰到一句话，读了有种心跳猛然加快的感觉：“从个人来说，或者是在历史上，没有一种残忍和邪恶不是以出于好意为借口的。”是一个叫埃里希。弗洛姆的美国人说的。读到这里我忽然想到了中日关系。
　　日本当初入侵中国，他们说是要进入中国，促进中国发展经济，听起来冠冕堂皇；在我们看来呢，他们是十足的侵略者。七十多年过去了，作为日本首相的小泉还去参拜靖国神社，并且为自己辩解。不行，我们看不过去。外交部发言人1月5日说，日本不能在伤害了他国人民感情、破坏了双边关系的政治基础之后，还好像什么事情都没发生。你错了你就乖乖地承认，拿出认错的姿态来，不要装痴卖傻。
　　中国历来是很宽容的国家，日本战败了，我们没要它割地也没要它赔款；到了现在，它反咬一口，以德报怨，着实叫国人恼火。去年12月1日阮次山在交大做演讲说，对于小泉这种烂人，中国政府就是要在他的任期内不遗余力地给以打击。中国人不好战，对日本还是客气的。去年春天国内反日情绪此起彼伏，中国政府努力疏导，保持了最大程度的冷静和克制；在不久前举行的东亚峰会上，小泉恬不知耻地向温家宝借笔，温家宝还是慷慨地给了他，没伤他的面子。无奈小泉脑子进了水，今年首次记者会上还是为拜鬼辩解。
　　读到弗洛姆的话，我也想起了刚在饮水思源站Love版上看到的帖子《我觉得有些女生要被鄙视的》。上面说：看到身边一个哥们很痛苦，就想劝劝某些女生，做人做事厚道一点，没有接受对方的意思，就不要那么心安理得地让人家请她吃饭帮她做事。在我写这个短文的时候，跟贴有294篇，其中多有对那种女生的责怪。那不明摆着是耍人家么？玩人丧德，确实是很不厚道。身边也见过类似的事情，女生明明已经答应了，却忽然提出分手，对男生说，虽然和你在一起，我却没有爱过你。实际是她新爱上了别人，给自己找个借口。其实两个故事差不多，那类女生给出的解释是：我不忍伤害对方，接受他的殷勤是为了他好。男的伤心欲绝，女的却扬扬自得，毫无愧意。两千多年千孔老夫子就说过了：“君子疾夫舍曰欲之，而必为之辞。”你想要得到好处就说出来，不要找这样那样的接口，赚着便宜还卖着乖。想想弗洛姆的话，唉，这样的女生呀，怎么说还是曾经爱过，要把她当成是邪恶，怎么狠得下心来呢？
　　说来，国和国的关系，人和人的关系，两者有很大的可比性。我一直都觉得，周总理提出来的《和平共处五项原则》包含着相互平等、相互尊重的精神，稍微变通一下，拿来处理人际关系也挺不错。好比说，日本发动了侵略战争，现在朝鲜就觉得把旧帐算清楚很重要。朝鲜内阁机关报《民主朝鲜》1月2日发表评论说，解决朝日关系正常化的关键在于清算历史。它就是有那一口气，你不说清楚，别的免谈。要是双方隔得远，可以不闻不问，那也就罢了；偏偏两国一衣带水，低头不见抬头见，要绕也绕不过去。中国和日本也是差不多的情况，关系就这么僵着。
　　对于人呢，要是那男生和女生天各一方，说来还是好办：他走他的路，她过她的桥；如果两个人生活有交集呢？麻烦来了，如果女的放不下面子，那肯定是大眼瞪小眼，鸡犬之声相闻、老死不相往来。旁人也帮不了什么忙。听一个同学说，爱情这东西没有应该不应该，只有合适不合适。我倒觉得，相爱的关系也是人和人的基本关系，还是要符合基本的处事规范。宽容也会有一个限度，过了头就变成懦弱。
　　很想劝劝那样受伤的男生，爱还是要爱的，同时也要留一份爱给自己，不要那么忘乎所以。如果摸不清对方的脾气而盲目去爱，到头来很可能会很受伤，感到不值得。监狱里的伏契克说：“生活里没有观众。幕已经拉开。人们，我是爱你们的，你们可要警惕啊！”也许，只有受过伤害了才知道警惕，才知道如何保护自己。
　　说着说着是不是偏题了，再回到这位弗洛姆兄弟这里。他还说：“如果有人说'我爱你'或'我爱上帝'，'我爱我的国家'，尽管事实上他完全相信自己说的是实话，但也许可能是一派谎言，只不过是权力欲、成功欲、成名欲、物质欲，或者表示他对其团体的依赖性的合理化而已，这里面可能不含——常常是没有——任何爱的因素。”读到这话我特激动，一不小心把书划了到大口子。抬头看看，嘴上说爱实际上把爱当成筹码的大有人在；闭上眼想想，自己有没有口是心非或者类似的苗头呢？这个恐怕只有各自知道了。不管是谁，听听贝多芬的话总不算多余吧：“哦，人啊，你当自重！”
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 2006.01.07
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　