【读者来信】城市的里子与面子④

上海长宁路一小区为创建文明城区

只管饰外墙　不顾伤树木

（ 网络版）

　　小区里居民楼四周搭起了脚手架，看上去要有大动作。居委会阿姨说：要创建全国文明城区呢，上级拨了专款用于小区大修，不用居民掏一分钱。我心里纳闷：怎么个大修法，之前怎么没有征求居民意见？这上级拨款，也是纳税人的钱啊！前去询问，居委会阿姨讲不清楚，施工队经理、物业代表都没耐心解释。

　　工程临近结束，终于明白了，搭脚手架主要有两个用途：一是重新铺设雨水管和空调集水管，二是对居民楼外墙和铁窗框进行粉刷。因为要将原从住户阳台下水的管子拦腰截断，一些人家不同意新管子从墙外走，居委会就调动各种社会关系做工作，总算得以改造下去。其实，原下水管虽用了多年，并不见得有大问题。至于刷涂料、上油漆，则纯粹是涂脂抹粉的面子工程，因为前些年楼房“平改坡”时就粉刷过，看上去并不显旧，也不影响日常生活。

　　最让人看不惯的是，施工人员拆除脚手架时，常常把钢管、竹垫等直接从半空抛下去，绿化带里的小树，被砸得伤痕累累（见图），施工者一点也不顾忌。居委会和物业办公室都设在小区里，随时可以看到施工情况，却对小树遭毁坏之事视若无睹、漠不关心。他们好像只管把上级拨款花出去，让小区外表看上去更漂亮，至于整修效果如何、居民感受如何则无所谓。

　　每当向楼下看或从小区走过时，我都会看到伤痕累累的小树，虽然它们没被砸死，却元气大伤。小区整修进行得那么草率、那么漫不经心，本来这里的绿化就少，这么一折腾，更少了生机，让人心痛。崭新的墙面和受伤的小树形成鲜明的对比，常令我陷入沉思：创建文明城区，到底为了谁？怎样才算文明城区？

　　上海　何宁

   （发表于2011年8月16日《 人民日报》第19版。转载：人民网，腾讯网，搜狐，网易，国际在线，正义网，山东华网，温州网，天山网，凤凰网，新民网，新华报业网，中国日报）